Osteopathie-64

Ostéopathie structurelle, viscérale et crânienne

Flower

Archive for the ‘Suggestion, Placebo’ Category

Ostéopathie crânienne : Effet idéomoteur, Embodiment et Placebo (Part 1)

Avant-Propos

Cela fait plusieurs années que je défends l’idée de “l’effet idéomoteur en ostéopathie crânienne” pour offrir une explication complémentaire ou alternative au ressenti crânien[1][2]. J’avais commencé il y a plus d’un an l’écriture d’un livre sur ce sujet dont j’ai envoyé le premier jet à un ostéopathe renommé pour sa droiture et sa clarté. Le retour d’une épaisse copie bourrée de rouge et des propos pertinents ” le fond est intéressant mais la forme n’y est pas…” me firent me rendre compte que j’avais atteint mon seuil de Peter[3]. Cette réalité me démotiva pendant un moment.

Presque un an plus tard je me dis qu’il serait peut-être intéressant de tout de même publier une réédition de ce livre sur ce site en assumant tout à fait un style blog et provocateur (fait avec un peu de respect tout de même). J’aime à croire que parfois, une personne peut de son cabanon de jardin trouver des idées novatrices sans forcément travailler au sein d’une équipe de recherche expérimentale, cela est surtout vrai dans un domaine où la recherche manque cruellement.

J’espère que cet article ouvrira l’oeil du jeune ostéopathe ou de l’étudiant et qu’il le poussera à questionner le modèle enseigné aujourd’hui dans les écoles et lui donner des idées de recherches différentes vis à vis de l’ostéopathie crânienne. En même temps j’invite tous les lecteurs à la plus grande prudence, peut-être que tout ce qui est exposé ici est faux, en partie vrai, ou tout à fait vrai. Toutes critiques constructives seront la bienvenue. Peut-être au sujet de l’orthographe, de la grammaire (…) ou sinon sur des failles de logiques, un manque de citations ou des informations/recherches contradictoires.

Voir l’ostéopathie crânienne/fasciale de cette manière m’a été une révélation et m’a donné cette agréable sensation de voir une grande partie des pièces du puzzle s’emboîter logiquement et facilement avec une étrange sensation de déjà-vu.  Est-ce la différence entre savoir et comprendre ou juste la prise de conscience de cette possible réalité ? Je dois avouer que c’est avec une part d’appréhension que je fais le coming-out de cette “théorie”. J’espère ne pas nager dans un “délire ostéopathique erroné” car sinon:

“SHAME ON ME ! SHAME ON ME ! SHAME ON ME !”

Vous savez ces moments où vous avez vraiment fait une boulette et que vous voudriez être transparent, ou ne plus exister ?

Dernière chose : On pourra me reprocher de critiquer une théorie et d’essayer de la remplacer par une théorie qui n’est pas non plus prouvée. C’est vrai, cependant cette théorie de l’effet idéomoteur repose sur un effet prouvé mais ignoré en ostéopathie et toute une quantité  de recherches déjà publiées, seules ses applications à l’ostéopathie manquent pour le moment. Le lecteur jugera de lui même de la cohérence de cette théorie.


Cet article sera long et sera téléchargeable en pdf dans un futur proche,

Et n’hésitez pas à ‘liker” cet article et à le partager autour de vous si vous sponsorisez cette théorie de l’effet idéomoteur en ostéopathie

Veuillez lire TOUT l’article avant de voter merci !

Pensez-vous que la théorie de l'effet idéomoteur est :

View Results

Loading ... Loading ...

(suite…)

Les processus cérébraux (Part 1)

Pourquoi de nombreux accidents de voitures auraient en fait une cause psychologique ?

Pourquoi les femmes arrivent à faire plusieurs chose à la fois ?

Comment fait-on nos choix ?

Comment l’expérience rentre-t-elle en jeu?

Pourquoi devient-on vieux con ?

Peut-on se programmer à changer, à faire de meilleurs choix ?

La question qui tue existe-elle ?

La compréhension de la notion de processus cérébral nous permet de mieux comprendre ce qu’il se passe dans notre petite tête, et par cette compréhension consciente nous nous donnons les moyens de complexifier nos réponses vis à vis de notre environnement. Nous devenons moins prévisibles, plus adaptables, moins déterminés court-termistes, plus originaux.

Bien qu’il soit illusoire de croire avoir un libre arbitre (cela a été discuté dans un article précédent le déterminisme chaotique quantique) cette compréhension de nos processus internes nous permet de “réaliser” l’existence d’un plus grand panel de “choix” (qui n’en sont pas vraiment) et donc de tendre vers la même quantité de choix que l’on aurait si l’on avait réellement un libre arbitre. On se plaît alors à avoir une plus grande illusion du libre arbitre.

Afin de rendre aussi digeste que possible la lecture et l’écriture de ce sujet, il sera divisé en 3 articles.

Aussi il vous est demandé d’interpréter cet article avec précaution, ce sujet est une interprétation personnelle de la réalité. De toute façon il lui paraît peu vraisemblable que vous fassiez preuve d’un quelconque libre arbitre dans l’interprétation et l’application de cet article. Peut-être que dans quelques années votre vie aura été fortement influencée par l’effet chaotique de la lecture de ce post…

Nous considèrerons pour la suite que nous parlons d’un cerveau non-pathologique.

(suite…)

Énergie ou influpsy ?

L’énergie…

On entend beaucoup parler du mot “énergie” en thérapie alternative ou dans le domaine de l’ésotérisme. Ça fait bien, ça fait hype, ça fait branché:

Les voyants ressentent l’énergie de l’au-delà, les radiesthésistes peuvent canaliser l’énergie cosmique, les thérapeutes vous transmettent ou font circuler cette énergie et le Feng Shui donne une énergie positive à votre bureau…

Il est dit que le vocabulaire d’une langue formate la vision du monde de celui qui la parle (peuple, civilisation). Si à une définition Il n’y a pas de mot correspondant comment alors bien comprendre la notion qu’elle définit ? Comment ce concept peut alors facilement être compris par le grand public ?

Cet exemple en est un : Quel est le mot pour dire qu’une définition est orpheline ?

Le concept “d’énergie” propre aux thérapies alternatives serait-il mal-adapté car son sens est trop antinomique avec la définition académique scientifique ?

Et si il nous manquait le mot “influpsy” ?

Avant de répondre à cette question il est préférable de lire l’article suivant.

Pensez-vous que le mot "INFLUPSY" est d'un intérêt pour la langue française ?

View Results

Loading ... Loading ...

(suite…)

L’homéopathie : et si ça marchait autrement…

Note de l’Admin : J’ai longtemps tergiversé quant à mon point de vue sur les thérapies alternatives et notamment sur l’efficacité de l’homéopathie. Ces remises en questions peuvent être critiquables mais au moins il y a changement de points de vue alors que de nombreux promoteurs ou détracteurs de l’homéopathie sont incapables de faire preuve d’un minimum d’auto-critique vis à vis de leur position. J’ai été parfois extrêmement anti-homéopathique et il serait déraisonnable d’arriver à la conclusion que : “Tous les fans d’homéopathie ne sont que des personnes nageant en plein délire irrationnel”. De nombreuses personnes intelligentes ont recours à l’homéopathie et témoignent d’un bien fait. Bien qu’un témoignage est ce qu’il y a de moins important dans l’échelle des évidences scientifiques, est-il bien raisonnable de suggérer que toutes ces personnes se méprennent et ne soient en fait que victimes d’une illusion thérapeutique ? Car rappelons le, trop peu d’études semblent louer une efficacité à l’homéopathie.

Se pourrait-il alors que l’homéopathie ait effectivement des bienfaits mais qui ne sont pas exactement ceux qu’on pense qu’ils sont, car nous n’en avons pas compris la bonne explication théorique? La conséquence c’est que les designs des protocoles de recherche ne vont pas tester la véritable efficacité thérapeutique, et alors les résultats de ces expérimentations seront peu probants.

Et si on confondait causalité avec corrélation ? Et si l’homéopathie marchait autrement que ce que nous propose la version officielle…

(suite…)

Orthoposturodontie : ne soyez pas une “fashion victim”


Admin: Après l’intervention d’un formateur en orthoposturodontie il est apparu important de rappeler que toutes les formations en orthoposturodontie ne se valent pas. Certaines sont plus sérieuses que d’autres. Mais certaines le sont moins…

Dans l’article suivant nous allons parler de certaines approches orthoposturodontiques  qui ont recours de manière abusive à des tests de type “kinésiologie appliquée” ou des “testings musculaires” pour évaluer un problème de mal-occlusion.

Ayant vu des patients suivis pour un traitement orthoposturodontique il est apparu évident que certains de ces patients auraient pu bénéficier d’une approche ostéopathique avant d’envisager  une telle approche thérapeutique. Car la conséquence peut-être de recevoir une prestation orthoposturodontique pour des troubles qui ne relèvent pas d’une mal-occlusion…
Nous allons voir comment un patient peut recevoir un traitement orthoposturodontique alors qu’il n’en aurait pas besoin,  lorsque la méthode de diagnostic est basée sur des tests de type “kinésiologie appliquée”.

“Les plus grands sportifs y ont recours pour améliorer leur force, souplesse et équilibre.”

Non, non, nous ne parlons pas du Power Balance, mais de l’orthoposturodontie.

Cette approche est d’ailleurs disponible pour le grand public chez tout dentiste qui s’est spécialisé en occlusion de l’ATM et posturologie. Autant vous le dire tout de suite, ça coûte plus que 35€. Pour un traitement la facture peut aller de 350€ à plus 5000€ pour les cas plus compliqués.

D’après les promoteurs de cette approche thérapeutique on peut corriger l’occlusion dentaire à l’aide d’une gouttière, une sorte de moulage que vous intercalez entre votre mâchoire supérieure et inférieure. De la podolo-posturologie de la mâchoire en quelque sorte (j’espère ne pas mettre mes pieds dans la bouche en utilisant cette comparaison).  Modifier la position de votre mâchoire modifie la position de votre tête et change du coup, du cou au coccyx, la mécanique vertébrale. Théoriquement cela permettrait d’éradiquer certaines douleurs et troubles chroniques (douleur cervicale, douleur dorsale, lombaire, problème de genoux, acouphène, névralgie faciale, mastication…).

Pourquoi pas?

Mais,

Cette approche pourrait-elle aussi faire des “fashion victims “?

L’orthoposturodontie

sous l’analyse d’Ostéopathie-64

[protected]
(suite…)

L’illusion de l’efficacité en ostéopathie (part 2): Les biais cognitifs

Note de l’admin: Cet article a été particulièrement difficile à écrire car il a fallu se concentrer ou “tunnéliser” sur un maximum de biais cognitifs qui tendent  à servir l’illusion d’une efficacité thérapeutique. En faisant cela on devient particulièrement sceptique vis à vis de sa propre approche ostéopathique; à tel point que l’ombre du charlatanisme semble nous suivre de très près.

Mais ceci est une fausse réalité. Une réalité qui ne tunnélise que les biais cognitifs qui dévalorisent l’efficacité réelle de l’ostéopathie.

Passer par ce tunnel pourrait ressembler à une sorte de rite initiatique vers une plus grande objectivité thérapeutique.

L’ostéopathie est une thérapie subjective. Bien quelle puisse parfois utiliser des examens complémentaires “objectifs” pour baser son diagnostic “médical”, le diagnostic ostéopathique quant à lui repose sur l’interprétation sensorielle subjective du thérapeute et le traitement est son expression sensorielle subjective.

Mais,

Nos biais cognitifs sont à l’œuvre afin de pervertir cette interprétation de la réalité. Nous créons alors notre ‘matrix’ ou si vous le préférez, nous élaborons notre propre représentation imaginaire de la réalité. Cette réalité qui nous montre raison, cette réalité qui montre notre ostéopathie particulièrement efficace.

Mais notre réalité est-elle réelle ?

(suite…)