James Randi est un “magicien” qui depuis plus de 30 ans se bat contre les pseudo-sciences et phénomène paranormaux. Ne pouvant pas prouver qu’un phénomène paranormal n’existe pas il a décidé d’offrir 1 000 000$ (initialement 10 000$) à toute personne qui arrive à lui prouver un phénomène paranormal.

Pour cela il a créé la “James Randi Educational Fundation“.

Depuis 30 ans de nombreux “médiums”, “voyants”, “télépathes”, “télékinépathes” (…) ont essayé de relever le défi mais pas une seule personne n’a réussi à remporter ce prix !

Voici un intéressant challenge pour Ostéopathie-64 …

James Randi, Merci !

Tout d’abord il se doit de remercier James Randi pour avoir été l’instigateur d’un tel projet. Des milliards de personnes à travers le monde croient en des phénomènes paranormaux ou en des phénomènes particulièrement irrationnels et des millions de personnes utilisent ces croyances pour se faire de l’argent sur leur crédulité.  Ces croyances irrationnelles induisent de mauvais raisonnements,  donnent de faussent solutions et de faux espoirs, sont responsables de la mort d’individus, et sont une perte colossale de temps et de ressource intellectuelle pour l’humanité. (Preuve en est le temps que je prends à écrire cet article et vous à le lire !)

Comme nous l’avons dit en introduction il est très difficile de prouver l’inexistence d’un phénomène alors qu’il est très facile de prétendre à l’existence d’un phénomène sans pouvoir être contredit. Par exemple: “il existe un ballon de rugby qui flotte dans notre système solaire ailleurs que sur la Terre”. Cela peut paraître incongru, mais tant que l’on a pas ratissé tout le système solaire il est impossible de prouver cette affirmation fausse. C’est pourtant bien ce type de raisonnement qui est à l’origine des religions, des mouvements sectaires, de nombreux autres croyances irrationnels. Le dicton “l’inexistence de la preuve n’est pas la preuve de l’inexistence” est souvent utilisé par ces défenseurs du paranormal pour défendre leur point de vue.

Offrir un tel prix (la coquète somme de 1000000$) semble donc être une manière efficace de motiver toute personne ayant une capacité paranormale à se faire connaître auprès du JREF pour prouver son don extra-ordinaire. Personne n’ayant gagné ce prix les 30 dernières années, il semblerait alors que personne, possédant des capacités paranormales, n’ait :

• de motivation pécuniaire particulière,
• jamais entendu parlé du 1 000 000$ challenge,
• une capacité paranormale

Ou

• soit que le jury du JREF n’ait pas accepté de reconnaître ce phénomène comme phénomène paranormal
• soit que le jury du JREF est fortement biaisé et qu’il n’a pas voulu reconnaître que le sujet ait passé le test de manière convaincante (alors qu’il l’aurait)

Bien sûr, considérer que le JREF est fortement biaisé reste l’argument numéro 1 des défenseurs des phénomènes paranormaux. Le second argument est celui qui consiste à argumenter que son “don” est paranormal alors qu’il ne l’est

Paranormal ou Périnormal ?

Sur le site “linternaute” nous pouvons lire:

paranormal, adjectif
Féminin ale. Pluriel aux.
Sens  Se dit des phénomènes hypothétiques, hors de la normalité, que la science actuelle ne pourrait expliquer. Anglais paranormal

Sur Wikipedia:

Le paranormal est un terme utilisé pour qualifier un ensemble de phénomènes dont les causes ou mécanismes ne sont apparemment pas explicables par des lois scientifiques établies. Le préfixe « para » désignant quelque chose qui est à côté de la norme, la norme étant ici le consensus scientifique d’une époque. Un phénomène est qualifié de paranormal lorsqu’il ne peut (encore) être expliqué par les lois naturelles connues, laissant ainsi le champ libre à de nouvelles recherches empiriques^[1], à des interprétations, à des suppositions et à l’imaginaire.

Bien que ces 2 définitions soient assez similaires, on pourrait faire une distinction entre un phénomène paranormal et un phénomène “péri-normal” (terme inventé (?) par Dr. R. Dawkins). Nous considérerions dans ce cas là un phénomène paranormal comme étant une chose qui relève du fantasme, de l’impossibilité absolue, ou encore une transgression qui n’est possible que dans notre imaginaire. Quant au “péri-normal” ce serait un phénomène qui n’est pas encore prouvé au moment présent mais qui le sera dans le futur.

Mais si nous retenons la définition du mot paranormal c’est bien quelque chose qui n’est pas expliqué pour le moment par la science. Aussi si vous arrivez à faire quelque chose qui n’a pas été démontré par la science, votre “don” peut-être considéré comme paranormal.

Dans la vidéo suivante nous verrons Dr Richard Dawkins discuter du 1000000$ challenge avec James Randi et de la possibilité que ce challenge puisse être remporté par un phénomène “péri-normal” (voir 4min50s):

Le challenge d’Ostéopathie-64

Dans les articles d’ostéopathie-64 vous avez pu apercevoir une nouvelle théorie qui émergeait, celle de l’effet idéomoteur en ostéopathie. Voir les articles sur le mouvement crânien et l’explication par l’effet idéomoteur, l’effet idéomoteur: une clef de voûte en ostéopathie, les ostéopathes possèdent-ils le don de psychométrie ?

Si cette théorie est exacte alors dans ce cas là il se pourrait bien que l’état émotionnel du patient ait un effet idéomoteur et que cet effet idéomoteur augmente le tonus musculaire de certains muscles du corps. Si il est exact que l’ostéopathe puisse ressentir cette élévation de tonus musculaire par des techniques crâniennes et fasciales alors il est possible qu’il puisse ressentir l’effet idéomoteur de certaines émotions d’un patient et du coup puisse déterminer l’état émotionnel du patient par la simple palpation.

Le challenge d’ostéopathie-64 fut donc le suivant:

Il est possible par la palpation de différencier chez un individu au moins 2 états émotionnels différents (notamment colère et sérénité ), les yeux bandés. Les techniques employées seront des techniques crâniennes et fasciales.

cobayes entre 20 et 35 ans, sans trauma ou troubles physiques, ou psychiques particuliers

Pourquoi ce challenge peut-il être considéré comme un phénomène paranormal?

En aucun l’auteur ne revendique pouvoir être le seul à faire cela, tout ostéopathe et toute personne possédant une certaine sensibilité palpatoire peut y arriver.

1. Les techniques utilisées pour ce challenge (techniques crâniennes et fasciales) sont des techniques considérées inefficaces aux yeux de la science et l’utilisation de ces techniques est même jugé charlatanesque. En France l’académie nationale de médecine a fait pression pour qu’elles soient retirées du cursus ostéopathique. D’ailleurs même sur le site du JREF (James Randi Educational Fundation) on peut lire :

“There is no scientific support for major elements of the underlying model, there is little scientific evidence to support the therapy, and research methods that could conclusively evaluate the therapy’s effectiveness have not been applied.” voir cette page-ci.

2. Il n’a jamais été prouvé scientifiquement que par la palpation il soit possible de ressentir l’état émotionnel de quelqu’un d’autre

On pourrait croire que différencier 2 états émotionnels est une chose aisée, mais le prouver de manière significative (plus de 16 fois sur 20 par exemple) n’est pas forcément si facile que ça. Le fait que vous soyez stressé, que le sujet soit stressé (divorce, décès récent, perte de son boulot…), que 2 de vos sujets soient  psychopathe ou sociopathe et donc incapable de ressentir une émotion, qu’ils aient eu un un trauma passé violent non mentionné, sont autant de facteurs qui peuvent induire votre jugement en erreur et réduisent fortement vos chances de bien différencier ces 2 états émotionnels.

C’est pour cela que même si il était possible de ressentir et différencier plus d’états émotionnels différents, rien que d’en différencier 2 est déjà un bon challenge.

Cette capacité si elle existe serait plus un phénomène “péri-normal” et nous ne pouvons que tendre vers l’idée de Dr R. Dawkins. Cette capacité suit une suite logique de phénomènes qui serait explicable scientifiquement mais qui ne le sont pas actuellement. Mais comme cette définition n’existe pas dans le dictionnaire nous devons alors classer ce phénomène comme “paranormal“.

Quel serait une idée de protocole pour pouvoir prouver ce “claim”?

1. Tout d’abord les “cobayes” doivent être relativement jeunes (20-35ans), en effet en étant jeune ils ont une meilleure qualité musculaire dont il est plus évident de différencier un état musculaire au repos et un état hypertonique. Chez des sujets plus agés, un stress chronique ou un travail physique chronique peuvent “fibroser” leur muscles et diminuer ce Δ contractibilité, rendant la “lecture” fasciale plus difficile.
2. Ces sujets ne doivent pas avoir eu de traumas physiques, émotionnels, pathologiques importants, ni de stress chronique important. Ces différents facteurs peuvent créer des tensions musculo-squelettiques qui peuvent brouiller la clarté de la “lecture” fasciale.
3. Il ne faudrait pas qu’ils soient psychopathes car ils seraient dans ce cas là dans l’incapacité de ressentir une émotion!
4. Un nombre de 20 sujets serait idéal, et pour que le “claim” soit validé il faudrait deviner correctement au moins 16 états émotionnels sur 20.
5. Pour le thérapeute il faut qu’il puisse ressentir ou non un changement Δ d’état fascial ou non. Il faut donc au préalable que le thérapeute teste les patients (cobayes) lorsqu’ils sont détendus.
6. Les cobayes tirent à pile ou face l’émotion qu’ils vont devoir simuler (colère ou sérénité/calme)
7. Après un “bip” les cobayes doivent imaginer différentes situations où ils ressentent cette émotion (conflit avec quelqu’un/sur la plage au soleil) pendant une minute de manière la plus intensément possible sans le montrer  physiquement évidemment. Un hypnothérapeute peut être demandé de conduire cet état pour guider le cobaye.
8. Le thérapeute les yeux bandés prend 30secondes (le cobaye continuant à imaginer son état émotionnel) en utilisant des techniques crâniennes ou fasciales pour deviner l’état émotionnel imaginé.

À quoi peut-il bien servir ce pseudo-don ?

ce n’est quand même pas aussi utile que la télépathie ou télékinésie !

Les implications et possibles implications de ce phénomène “péri-normal” sont en fait très importantes.

Tout d’abord cela montrerait que le corps humain est particulièrement subtil et qu’il a des capacités “péri-normales” encore insoupçonnées sans devoir aller jusqu’à la télékinésie, ou télépathie.

Cela pourrait être une nouvelle explication plus rationnelle pour l’ostéopathie crânienne. Cette explication permet d’ouvrir vers un nouvel horizon de recherche. En effet si jusqu’à présent les recherches en ostéopathie crânienne n’étaient pas fructueuses c’est peut-être que l’on cherchait pas au bon endroit !

Qu’en est-il de la motilité viscérale et fasciale sont-elles elles aussi une illusion palpatoire de l’ostéopathe et dues à l’effet idéomoteur?

Si le thérapeute peut ressentir 2 états émotionnels diamétralement opposés, peut-il en ressentir par la palpation d’avantage ? 3, 4 5 ? Peut-il arriver à dater ces émotions ?

Si le thérapeute arrive à relâcher les tensions musculaires dues à une émotion forte, cela influe-il sur la psychologie du patient ? La thérapie devient-elle somato-psychologique ?

Peut-il y avoir communication idéomotrice ? Le thérapeute par la palpation peut-il arriver à décrire la personnalité du patient ?

Le niveau de tonus musculaire de certains groupes musculaire influe-t-il sur la psychologie d’un individu ?

Toutes ces questions seront à se poser si la théorie de l’effet idéomoteur en ostéopathie s’avère être vérifiée.

Où en est l’application de Ostéopathie-64 au JREF ?

L’application a été envoyée le 14 décembre 2011. Cette enveloppe recommandée contenait une lettre de description du “claim” en anglais signée par un délégué de Mme le Maire d’Urrugne, une lettre explicative du “claim“, une lettre de recommandation d’un Docteur-chercheur et un CV.

Le 30 Janvier 2012 le JREF a envoyé le mail suivant:

“Dear Pierre de Lasteyrie du Saillant,

Thank you for applying for The James Randi Educational Foundation’s Million Dollar Challenge. Your application has been received and is under review. It will take approximately two to three weeks for the JREF to process your application at which time we will inform you as to whether your application meets all requirements and if we can proceed.

Sincerely,

James Randi Educational Foundation“

Depuis plus de nouvelles, malgré l’envoi de 2 mails pour demander si le dossier était accepté ou refusé.

Certains détracteurs de James Randi disent que le JREF refuse les challenges qui seraient trop risqués pour leur 1000000$

Effectivement est-il dans l’intérêt du JREF de perdre 1 000 000$ ?

Mais ne soyons pas de nature conspirationniste, le JREF est très occupé à traiter de nombreux dossiers et à organiser des séminaires pour le développement de l’esprit critique et le refus du paranormal ce qui est pour le bien de l’humanité.

Cependant ne laissons-pas ce “claim” tomber dans les oubliettes, c’est la raison pour laquelle ostéopathie-64 lance cette petite vidéo humoristique afin de rappeler à James Randi et au JREF qu’ils doivent une réponse au “claim” d’Ostéopathie-64.

Si vous soutenez la cause d’ostéopathie-64 cliquez sur “j’aime de facebook” et/ou sur la vidéo,

Merci de votre soutien,

Avertissement

Cet article est destiné à radicalement changer la manière dont vous regardez votre vie.

Soyez en conscient avant de “prendre la décision” de le lire.

L’auteur ne pourrait être tenu responsable des influences chaotiques qui pourrait en émerger.

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Le Déterminisme Chaotique Quantique

Un petit conte chinois

Pour commencer un article avec un titre aussi farfelu, rien de tel que de conter une petite histoire chinoise

(afin d’y voir plus clair ?!?)

“Il était une fois … Un fermier chinois qui avait bien travaillé son champs, et un jour pour l’en féliciter le seigneur vînt lui offrir un superbe cheval.

_Son voisin, envieux de cette reconnaissance lui dît: ‘Vous avez de la chance que le seigneur vous apprécie. Regardez ce beau cheval, quel veinard vous êtes !’

_Le fermier lui répond: ‘Peut-être que c’est une chance… Peut-être…’

Quelques semaines plus tard le vaillant fils du fermier monta le cheval qui rua. Le fils tomba et se cassa la jambe.

_Le voisin lui dit: ‘Tu avais raison, ce cheval est un cadeau empoisonné de notre seigneur. Quelle malchance que tu aies bien travaillé. A cause de cela le seigneur t’a donné un cheval qui vient de casser la jambe de ton fils. Et maintenant qui va t’aider à la ferme ? Quelle poisse !”

_Le fermier lui répond: ‘Peut-être que la venue de ce cheval a amené la malchance, peut-être…’

Quelques jours plus tard, une guerre éclate et tous les jeunes hommes valides sont appelés au front, voués à une mort probable. Le fils du fermier ne peut y aller à cause sa jambe.

_Le voisin abasourdi par ce hasard impossible:’C'est quand même incroyable cette histoire de cheval! Si le seigneur ne t’avait pas eu à la bonne, tu n’aurais pas eu ce cheval et ton fils se serait très probablement fait tué par cette guerre!’

Le fermier lui répond:’Peut-être que c’est une chance… Peut-être…’

 Le Déterminisme

Avons-nous un libre arbitre ?

Pensez-vous avoir un libre arbitre ? Vous croyez vous libre de faire les choix que vous faites ?

Certaines religions reposent sur cette croyance, sinon nos dieux seraient particulièrement sadique. Quel autre adjectif pourrait décrire une déité qui prendrait un malin plaisir à vous donnez une vie où votre seule issue est la souffrance, le malheur, la douleur ou pire… l’ENFER !
Non certainement pas! Nos dieux sont bienveillants et nous ont offert cette liberté, celle de nos choix.

La société y croit et repose  sur cette croyance. Si vous violez la loi, vous êtes tenu responsable/coupable car vous avez fait le choix de votre décision. Si la cour considère que n’aviez pas de libre arbitre (que vous étiez fous au moment des faits) alors on vous interne en hôpital psychiatrique. Sympa comme alternative…

Mais avons-nous seulement un libre arbitre ?

Sans vouloir tomber dans la phrase clichée :”Nous n’avons pas choisi nos parents”, notre conjoncture familiale, sociale, sociétale et environnementale vont tout de même définir les grandes tendances de notre vie. Votre religion, votre tendance politique, vos droits, votre alimentation, votre enseignement ne relèvent alors pas particulièrement de votre choix.

“Mais ce ne sont que les grandes lignes” me diriez-vous.

Certes, mais qu’en est-il du quotidien ? Ne réalisons-nous pas que nous sommes criblés de réflexes pavloviens ? Quels bon toutous sommes-nous !

_On s’arrête au feu rouge. Est-ce un choix ? Non, nous le faisons de manière réflexe. On se justifiera par “la loi dit que…” “Que c’est dangereux…” Cela voudrait dire que ce choix nous est imposé, ce n’est plus véritablement un choix en somme. Pourtant même la nuit à un carrefour vide et que le feu reste bloqué pendant 5min au rouge, on attendra contre toute logique qu’il passe au vert avant d’avancer!

_Le simple fait que de voir qu’il fasse mauvais le matin vous plombe le moral

_On paye respectueusement la caissière

_Bonjour, comment allez vous ? _Ça va merci et vous ?

_On fait la queue gentiment, en attendant patiemment son tour

_On accepte même de payer plein tarif l’autoroute quand il est en travaux et qu’on vient de faire 20min de bouchon !!! Alors que nous aurions le choix de s’insurger contre ce vol en s’arrêtant au péage et en refusant de payer… Mais le faisons-nous ?”

Croyez-vous que vous avez le choix de vos amis ? Vos amis sont-ils vraiment des amis ? Quels besoins vous satisfont-ils ?

Si vous fumez et que vos amis sont aussi des fumeurs, que se passe-t-il le jour où vous décidez d’arrêter de fumer ? Continuerez-vous encore à les côtoyer ? La même situation se pose souvent avec d’autres problèmes d’addiction (alcool, drogue…). D’ailleurs un drogué a-t-il le libre arbitre de sortir de son addiction ?

Nous n’avons qu’une illusion de choix.

Certains d’entre vous me diront: “Je ne vote pas pareil que mes parents, je ne suis pas catholique alors que mes parents le sont, je suis végétarien alors que mes parents ne mangent que du poisson… Voici la preuve de mon libre arbitre !”

Vraiment ? Quels sont les facteurs qui ont contribué à ces choix différents ? Une révolte vis à vis de vos parents, pourquoi ? Un besoin identitaire, pourquoi ? Un trauma émotionnel, pourquoi ? Posez-vous le pourquoi du pourquoi du pourquoi et vous en viendrez rapidement à la conclusion que le choix n’était que réponse à certains stimuli clés. Votre choix est toujours motivé par un besoin !

Voyez-vous votre choix serait plus une réponse réflexe à certaines stimulations que dû à un véritable libre arbitre.

Au final ce ne sont que des cascades de réactions chimiques inévitables qui prennent place dans votre cerveau. En fonction de votre alimentation, respiration, stimulation, et vos expériences passées, les réactions chimiques seront différentes et définiront votre réponse dite “consciente”.
Regardez l’influence des hormones sur notre comportement, stéroïde et comportement agressif, humeur cyclique (oh, combien agréable!) des femmes, hypo ou hyper-thyroïdie, intoxication au plomb, ou encore l’apaisement que procure certaines lumières, odeurs, sons, ou encore l’effet de quelques vodka-redbull, hypoglycémie…

En fait croire au libre arbitre c’est croire en une notion d’âme ou d’esprit appartenant à une autre dimension qui serait indépendante à toutes influences externes et qui vous permettrait de faire preuve d’une capacité de jugement non biaisé.

Ahahahahahahah la bonne blague !!! Et la marmotte elle emballe le chocolat dans du papier alu.!?
Non le père Noël n’existe pas, les lutins et les licornes non plus par ailleurs…

Tant bien même que nous voudrions croire en un libre arbitre, à quel moment de notre évolution l’aurions-nous développé ? (question implacable de Stephen Hawking “Y a-t-il un grand architecte dans l’univers”) Lorsque nous étions néandertalien ? bestiole poilue à 4 pattes ? amibe ? bactérie ? phytoplancton ? Un chien a-t-il un libre arbitre ? une fourmi ? un ver de terre? une étoile peut-être ?

Non le libre arbitre est un non-sens.

Implications d’un non-libre arbitre

Les implications de l’inexistence de ce libre arbitre sont très troublante:
Rappelez-vous de cette personne qui vous a fait une crasse, pouvez-vous vraiment lui en vouloir si elle n’avait en fait pas le libre choix de son action ?

Peut-on en vouloir à un meurtrier ? à un violeur ? à un voleur ? Se doit-on de féliciter quelqu’un qui a fait quelque chose de bien, car il n’y est pour rien ?! Pourrait-on se dire que c’est l’existence d’un prix qui motive un vainqueur et la prison ou la tentation de ne pas se faire attraper (ou de se faire attraper) qui motive un délinquant ?

Alors oui, quelque part il existe un certain déterminisme. Il est relativement facile de prévoir une réponse donnée d’un individu face à une certaine stimulation. Si vous offrez le choix entre une après midi tranquille ou active à un hyperthyroïdique, il penchera pour la première proposition. Si vous buvez 4 vodka redbull vous aurez plutôt la bougeotte et envie de sortir, avec cette illusion rassurante que vous faites le choix de sortir…

On serait alors en droit de se demander si il existe un destin car nous parlons de déterminisme. Avons-nous une destinée, puisque toutes nos réactions découleraient d’interactions obligatoires chimiques et physiques avec notre environnement. Si c’est le cas, prévoir alors ces réactions nous permettrait alors de prédire le futur…

Le Chaos

Le Chaos est en fait un frein à cette possibilité de prédire le futur.

Le chaos c’est le fait que la moindre action innocente jouera un rôle capital dans la réalisation d’un évènement important si on y laisse un temps suffisant. Particulièrement bien décrit par l’expression: “Un battement d’ailes de papillon à Hong Kong, crée un ouragan à New York”.

Voici une histoire complètement improbable et pourtant vrai qui illustre parfaitement cette notion de Chaos:

Comment l’achat d’une carte postale précipita un divorce ?

Une personne que je connais allait se marier. Sa mère a donc quitté son village pour venir rencontrer les futurs beaux-parents qui habitaient en ville.

Visitant la ville pour la première fois elle acheta plusieurs fois la même carte postale afin de les envoyer à ses amis. Lors de l’apéritif, la mère fière de ses cartes postales, les montra à la future belle-famille. Ces cartes postales représentaient une place de la ville et des terrasses de restaurants. La future belle-soeur, remarqua quelque chose d’improbable sur la carte postale:

“_Mais maman, tu as vu ? c’est toi là sur la carte postale !

_Mais non chérie ce n’est pas moi.”

la fille insiste:

_”Mais si maman regarde, c’est ta veste en daim avec des lanières !”

La mère gênée, et embarrassée:

_”Je te dis que ce n’est pas moi !”

La fille plus certaine que jamais:

_”Mais si Maman c’est ton sac aussi !”

Tout le monde commença a être gêné et embarrassé par cette insistance. Sur cette carte postale, la belle-mère était en train de déjeuner avec son amant… 6 mois plus tard elle divorça.

Cette histoire complètement improbable est pourtant vraie. C’est un exemple de cette force chaotique en action.

L’impossibilité de prédire le futur

On pourrait croire que le chaos est le hasard, qu’il est responsable d’effets complètement irrationnels, hasardeux et incroyables, il n’en est rien. Le chaos fait bien parti du déterminisme car il est le résultat d’une longue série logique de réactions physiques et chimiques. Il donne l’impression d’un hasard car il rend parfois les évènements qui devraient être ordinaires et sous contrôles, “extra-ordinaires” et incontrôlables.

Le futur devient impossible à prévoir car plus on veut pouvoir prédire un phénomène éloigné dans le futur, plus il faut prendre en considération l’environnement de l’environnement, et chercher à comprendre les interactions des petits évènements qui auront de lourdes conséquences. Le nombre d’éléments à intégrer dans cette prédiction devient alors exponentiel. Ceci rend toute prédiction à long terme de notre futur tout à fait impossible.

C’est la raison pour laquelle la météo devient complètement incertaine à plus d’une semaine, et il ne serait pas étonnant d’entendre dire qu’il faille multiplier par 10 la puissance de calcul des ordinateurs de météo-france pour gagner de 10% en précision sur le 8ème jour.

Aussi est-il navrant d’entendre dire que tel économiste avait prédit la crise de 2008. En fait sur les milliers d’économistes, il existait des milliers de scenarii différents. Un fut “chanceux” et son scénario était le bon, quel bon économiste ou quel chanceux scénario ? Il aurait tout à fait été possible qu’une météorite de 1km s’écrase sur terre en 2007, nous plongeant alors dans un hiver froid et poussiéreux après nous avoir grillé comme des merguez (phénomène non prédit par l’économiste !). Où encore que notre Président après un de ses voyages en Réunion contracta d’une piqûre d’insecte une forte poussée de fièvre, le rendant temporairement illuminé et fou décidant ainsi de déclencher une guerre nucléaire. La crise de 2008 aurait alors pu tout à fait passé inaperçue.

Concernant notre pollution, est-il bon d’arrêter de produire du CO2 ? Peut-être, peut-être pas. L’ampleur chaotique de cette conséquence est tout à fait impossible à prédire. Il est en effet possible qu’une réduction massive de CO2 puisse avoir un contre effet absolument non-prévu qui ait des conséquences irréversibles sur l’avenir de l’Homme. Il est aussi possible que cet excès de CO2 puisse être bénéfique dans le futur car pour une raison X ou Y le soleil réduirait son émission lumineuse…

En fait devant les forces chaotiques n’importe quel expert devient ignorant, son jugement ne valant ainsi pas forcément plus que celui d’un incompétent ! L’expert ne serait capable que de donner un scénario vraisemblable, qui serait en proie de l’effet papillon.

C’est aussi ce chaos neuronal et chimique/physique lié à nos expériences chaotiques passées qui en interagissant avec nos stimulations présentes, donnera une réponse potentiellement originale et imprévisible.
Revenons à l’exemple de notre ami hypo-thyroïdique: Vous lui proposez une activité physique qu’il devrait en temps normal refuser. Mais celle que vous lui proposez est de faire du cerf-volant en haut de la montagne UbietOrbi (c’est Pâques soyons fou). C’est précisément l’activité qu’il faisait étant enfant avec son défunt père, cela aurait pu encore plus lui pesé sur le moral, mais venant de manger 1h plutôt une tablette de chocolat et bût 3 cafés, il se sent de bonne humeur, plus dynamique qu’à la normale et prend plutôt cette proposition positivement et il répond “Mais Carrément !” à votre grand étonnement.

De même ces réactions chaotiques pourraient être l’une des explications rationnelles des guérisons miracles.

Si ce Chaos fait partie du déterminisme à cause de cette suite logique d’évènement, il rend impossible de prévoir le futur. Ce futur imprévisible serait alors inévitable… La notion de destinée est alors toujours présente.

Mais avons-nous vraiment un destin ? La réponse résiderait peut-être dans le monde Quantique.

L’influence Quantique

N’étant pas un expert en sciences fondamentales, mes propos futurs sont à prendre avec tact et mesure.

La mécanique quantique, c’est l’ensemble des lois qui s’applique au niveau atomique et sub-atomique.
Sans rentrer dans les détails (sortant grandement de mes compétences) au niveau atomique une réaction peut se produire ou non et cela semble relever du hasard. Bien sûr en augmentant le nombre d’atomes ou de particules présentes lors de la possible interaction vous augmentez vos chances que cette interaction se réalise. Mais il est possible que malgré ce nombre plus élevé d’atomes ou particules que cette interaction ne se réalise pas.

Ce hasard est très perturbant, Albert Einstein disait “Dieu ne joue pas aux dés” en parlant de ses doutes vis à vis de la physique quantique.

Pour expliquer ce hasard certains scientifiques dont Everett vont parler de création d’univers parallèles. C’est à dire qu’ils considèrent que si une particule peut exister en position A ou B alors 2 univers se créent. L’un où la particule existe en A et l’autre ou la particule existe en B. Les implications seraient la création constante d’univers parallèles.

D’autres vont dire que les 2 situations existent en même temps et que le simple fait d’observer influe sur le résultat. C’est notamment le paradoxe du Chat de Schrödinger. Un chat dans une boîte qui est dans un état superposé vivant et mort, et c’est le fait d’ouvrir la boîte qui influe sur son état.

D’autres vont tenter de dire que ce hasard “parfait” ne l’est que parce que nous ne comprenons pas les lois qui le régissent.

Mais pour le moment ce hasard semble parfait.

Bien évidemment nous parlons ici d’une échelle atomique. Mais si nous gardons en tête le caractère chaotique des évènements alors l’influence sur le long terme que ces interactions aient eu lieu (ou non) vont avoir des conséquences importantes à l’échelle macroscopique (à notre échelle).

Si il n’existe pas de lois déterminant ce hasard quantique alors on ne peut plus parler de destinée! Il existe alors un déterminisme fortement probable à court terme, pouvant trouver une issue “extra-ordinaire” grâce au déroulement chaotique d’évènements quantiques hasardeux.

En quelque sorte, notre monde déterminé et chaotique reposerait sur une moquette hasardeuse !

Conclusion

Les croyants peuvent alors soutenir l’existence d’un dieu garant du Hasard. “Un dieu qui joue aux dés” comme l’appréhendait Einstein. Un peu loin de l’image du dieu à barbichette, qui fait preuve de raison vous en conviendrez. Une idée plutôt séduisante.

Nous et notre “libre arbitre inexistant” nous nous retrouvons alors dans un monde bien étrange. On pourrait se résigner à ce “non-destin aléatoire”, vivre reclus attendant notre fin, ou bien se révéler le fait que c’est en multipliant nos interactions avec le monde extérieur que nous augmentons ces possibilités chaotiques originales. C’est par la persévérance de passions et en “choisissant” des choix qui vous ouvrent vers de plus grandes possibilités que votre vie aura le plus de chance de devenir des plus “extra-ordinaires”.

Bien sûr vous n’avez pas véritablement le choix de le voir ainsi, c’est entre autres à la lecture de ce texte qu’une réaction en chaîne chaotique et hasardeuse inhibant ou stimulant certains neurones que naîtra une possible nouvelle organisation cérébrale, vous poussant à vous dépasser, à vous extravertir, à vous permettre de remettre en cause et d’annihiler certains de vos comportements et favorisant ceux qui participent à cette ouverture d’horizon.

Je vous souhaite la plus originale, intrigante, et appréciable des vies chaotiques…

Pour comprendre la raison de cette manifestation des étudiants ostéopathes, je vous invite à voir l’article Ostéopathie et manifestation du 8 Mars 2012.

En ce Jeudi 8 Mars 2012 entre 2000 à 3000 étudiants ostéopathes, ostéopathes et patients ont manifesté pour une meilleure reconnaissance de l’ostéopathie. Ce fût très certainement l’une des plus grosses manifestations ostéopathiques mondiale, car rappelons que la France est le pays qui possède le plus d’ostéopathes et d’écoles en ostéopathie ( 3x plus qu’aux USA !)

Toute la manifestation s’est déroulée dans une très bonne ambiance sans débordements aucuns.

Voici quelques photos de la manifestation des ostéopathes exclusifs le 8 Mars 2012 à Paris.

Des vidéos sont en cours d’éditions,

Pour voir les photos et vidéo de la manifestations du 8 mars cliquez sur le lien

En France, l’ostéopathie est une complexe dysfonction somatique, très proche de l’état pathologique.

Vue le nombre croissant incessant d’ostéopathes en France (+2800 entre janvier 2011 et Janvier 2012 voir ici) portant le nombre d’ostéopathes à plus de 17500 praticiens, un nombre ridicule d’écoles (près de 70 formations reconnues par l’État, voir ici ), des écoles de niveau complètement disparates, certaines reconnues niveau Master (voir ici) sur 5ans avec plus de 4200hrs de formation et d’autres formant en 2660hrs/3ans (voir ici par exemple), des décrets de 2007 mal adaptés tirant l’ostéopathie vers le bas (formation possible en 2660hrs contre 4200 recommandé par l’OMS), certains professionnels de santé faisant rembourser des séances d’ostéopathie par la sécurité sociale…

Une démographie galopante la faute aux écoles ?
Bref l’ostéopathie française a été victime de son succès et certainement victime de l’ego de nombreux directeurs d’écoles  plus dévoués à leur cause bancaire qu’à la cause de l’ostéopathie (voir ici et ici). Par exemple le COPB (école d’ostéo en 3 ans à Biarritz) en est le plus flagrant exemple, en 2007 le Dr Jeambrun est contre l’accès à l’ostéopathie aux nini (agréable raccourci absolument pas péjoratif pour “ni kiné ni médecin”)  et en 2008 il ouvre une école d’ostéo pour les ninis en 3 ans mini ! (voir ici c’est assez croustillant!)
Ne les blâmons pas ce ne sont pas les seuls responsables.

Les pouvoirs publiques ont laissé se créer ce “merdier” (excusez-moi du peu) :
En légiférant de manière amateur (de manière politique dirons-nous) la profession. Un titre on ne peut plus indiscernable décrit en 2002 (voir ici), un décret légiférant 5 ans plus tard en 2007 (voir ici) sabordant le niveau des ostéopathes, limitant de surcroit leur capacité thérapeutique et facilitant par le même biais la création d’écoles. Un décret voté, non appliqué et retiré en 2009 (voir ici) qui aurait pu changer des choses. Le gouvernement refusera de répondre aux interrogations des députés (voir ici et ici) et refusera aussi la publication d’un rapport (IGAS) gênant sur l’ostéopathie (voir ici).

Les lobbys des professionnels de santé ne sont certainement pas innocents non plus à ce climat désastreux (voir ici ):
Les professionnels de santé refusant d’abord l’accès à l’ostéopathie aux ostéopathes ( ici), car dans la logique des choses il faudrait évidemment être médecin ou être kinésithérapeute pour devenir sage-femme, podologue, orthophoniste…
Refusant aussi  la possible collaboration des ostéopathes avec les professionnels de santé (voir ici). Les décrets en 2009 règlementant l’ostéopathie ont d’ailleurs été retirés car ils recommandaient un minimum de formation (3520hrs) supérieur à celui des kinésithérapeutes et empêchait les kinés et les médecins de pouvoir se former en ostéopathie car leur formation à temps partiel ne permettait alors pas un apprentissage suffisant de l’ostéopathie ! Un comble peut-être, sauf si l’on considère l’ostéopathie est une profession et un métier à part entière !
Mais ne leur jetons pas la pierre, car bien évidemment il y a d’autres responsables.

Les Associations Sociaux Professionnelles:
Nos très chères ASP qui officiellement veulent défendre les ostéopathes doivent tendre vers un Ordre des ostéopathes. Mais problème, cet ordre signifierait leur propre fin. Couriez-vous à votre propre suicide ? Laissez-moi réfléchir 1/4 de seconde… Non. Elles s’unissent, se désunissent, se plaignent, créent leur propre label de qualité à tel point que même les ostéopathes ne s’y retrouvent plus (voir rôle de l’ostéopathie en france)…
Compréhensible alors que le ministère ait autre chose à faire que d’arbitrer ces débats de chiffonniers.

Et ces étudiants pris dans un dilemme de piège abscons, ils ont commencé des études qui coûtent chères:
1.Doivent-ils les finir pour pouvoir peut-être éventuellement avoir du travail et très peu probablement ne pas pouvoir en vivre sans avoir à travailler à mi-temps au macDo.  (ça fait cher les 40 000€ d’études sans compter logement/nourriture bien sûr et les années suivantes vivant aux crochets de leur parents)
2.Ou doivent-ils les arrêter, perdre plusieurs milliers d’euros et 2-3 ans d’études mais s’orienter vers une filière qui a plus de déboucher, mais très certainement moins passionnante …?

Sous pression financière évidente les vieux ostéopathes s’horripilent de voir des jeunes ostéos casser les prix ou ayant naturellement recours à des méthodes de marketing peu scrupuleuses (voir ici campagne de pub de M. Truchot)…

Faut-il d’autres raisons pour manifester et alerter les pouvoirs publics de vite légiférer ?

C’est parce que cette situation nauséabonde donne envie de vomir à tout ostéopathe et futur ostéopathe passionnés qu’une manifestation s’organise à Paris ce Jeudi 8 Mars 2012 par la FFO.

Ne nous faisons pas d’illusions la prochaine règlementation en ostéopathie va faire des malheureux. Nous allons tous y perdre. Et pour certains ce sera un dur retour à la réalité:

• Il va évidemment falloir fermer des écoles, lesquelles ? les plus récentes ? celles dont les formations sont les plus courtes? celles qui n’ont pas reçu leur équivalence master ? ou toutes les écoles et universitariser l’ostéopathie de manière exclusive ?
• Imaginez le nombre d’étudiants, de professeurs et de directeurs qui seront alors dans la *erde. Vous me direz ils l’avaient cherchée…
• Les kinéo-ostéopathes pourront-ils conserver l’ambiguïté de leur titre ? Demander à ces professionnels de faire le choix entre ostéopathie et kinésithérapie soulagerait évidemment le surnombre actuel et futur d’ostéopathes exerçant car près de 6500 ostéopathes ont la double casquette kiné-ostéo et 1370 ont la casquette médecin-ostéo. Le cumul des genres risque de se prendre un coup de sabre.
• Les interdictions restrictives vont-elles continuer à sévir en ostéopathie (manipulations cervicales, techniques internes, traitement des enfants de moins de 6 mois…)
• Si un Ordre né en ostéopathie, il y aura chasse aux sorcières et de nombreux exclusifs risquent aussi d’en prendre pour leur grade: Quid des diplômés en 2660hrs ? Quid des ostéos qui n’ont pas rendu leur mémoire? Ceux qui n’ont pas fait de développement continu professionnel ? Faudra-t-il faire passer un examen de pratique jugé par l’ordre ?

Ostéopathie-64 sera présent à cette manifestation du Jeudi 8 Mars, pour vous en faire un compte rendu en sondage, image et vidéo.

Patients, étudiants, ostéopathes venaient nombreux l’ostéopathie à besoin de vous !

Pour en savoir plus sur cette manifestation voir le site de la FFO

Le mal de cou est un trouble très intéressant ostéopathiquement parlant, bien que peu agréable pour le patient. En fait nous devrions remercier les décrets de 2007 règlementant l’ostéopathie (interdisant notamment les Manipulation Cervicales, MC sans autorisation médicale ) pour nous avoir offert l’opportunité d’approfondir d’autant plus notre compréhension ostéopathique de la cervicalgie.
Les plus puristes d’entre nous diront qu’il n’était pas nécessaire d’interdire les MC pour améliorer notre ostéopathie, il n’empêche que pour nombre d’entre nous cela nous a forcé à approfondir notre approche thérapeutique afin d’essayer de soulager une cervicalgie sans avoir recours à une MC.

Tout comme l’article sur le mal de dos nous allons d’abord faire un rappel anatomique puis différencier le diagnostic orthopédique/neurologique du diagnostic ostéopathique.

L’accent sera bien évidemment porté sur le diagnostic ostéopathique aussi si vous voulez en savoir plus sur l’anatomie ou le pathologique référez-vous à des sites d’anatomie ou de pathologie.

Afin de ne pas se perdre dans la multitude de symptômes qui peuvent être liés avec les cervicalgies seront ignorés maux de tête, brachialgie, symptômes neurologiques…

Cette liste des différents diagnostics ostéopathiques de cervicalgie est bien évidemment une liste non-exhaustive. Il serait improbable que l’auteur puisse avoir une compréhension complète et véridique du mal de cou. Cette appréciation est rappelons le principalement subjective, interprétez-la avec précaution, si vous pensez que certains points ont été omis n’hésitez pas à laisser un commentaire.

Rappel Anatomique (rapide) du cou

Le cou est composé de 7 cervicales. En haut nous avons l’occiput (l’arrière du crâne) qui repose sur l’atlas (première cervicale C1). Cette articulation appelée aussi C0-C1 est très important dans la flexion-extension.

Plus bas l’atlas s’articule avec l’axis (C2). C1-C2 est principalement responsable dans la rotation. C2-C3 dans la flexion latérale. …

La 7ème cervicale s’articule avec la première thoracique.

Le cou anatomique n’est composé que de 7 cervicales, mais en ostéopathie il faut rajouter le crâne, les hautes thoraciques et les premières côtes. En effet la mécanique du cou implique directement ces structures osseuses. entre chacune de ces vertèbres se trouvent des disques intervertébraux.

Les muscles importants sont les muscles sous-occipitaux, sterno-cléïdo-Mastoïdiens, trapèzes, élévateur de la scapula, splenius capitis, les scalènes (ant, moy et post), sterno-hyoïdien, omo-hyoïdien et les différents muscles sous-mandibulaire.

Exemple de différents diagnostics médicaux du mal de cou

Le diagnostic orthopédique, ou médical va être l’explication symptomatique de votre douleur. Ce diagnostic répond à la question:

“Quels sont les tissus qui font mal ou provoquent les symptômes ?”

Ce diagnostic est essentiel à faire car il permet de savoir si notre cervicalgie a une origine pathologique ou une origine mécanique musculo-squelettique dysfonctionnelle.

Dans le cas où nous sommes en présence d’une pathologie y a-t-il contre ou indication à une approche par l’ostéopathie ? L’arthrose ou une hernie discale modérée sont des “pathologies”, mais améliorer la fonction mécanique peut véritablement améliorer la “pathologie”, et l’ostéopathie peut alors être vivement indiquée (avec certaines précautions évidemment).

Hernie discale: Entre chaque vertèbre nous allons trouver un disque fibreux dans lequel se trouve un noyau aqueux. Ce disque peut se fissurer et ce noyau s’échapper postérieurement. Le pourtour du disque fibreux est innervé ce qui peut être douloureux lorsqu’il se fissure et en arrière se trouve le ligament longitudinal postérieur. Sa présence favorise une protrusion latérale. Cette protrusion et l’inflammation qu’elle crée peuvent compresser alors une racine nerveuse et donner des symptômes d’irritation nerveuse.

Entorse cervicale/whiplash: Une entorse cervicale va être une atteinte ligamentaire et capsulaire plus ou moins importante de différents étages cervicaux. Le whiplash est “le coup du lapin” lors d’une forte décélération ou accélération, le cou va partir brusquement en flexion, extension ou flexion latéral (typiquement en accident de voiture). Un whiplash provoque souvent une entorse cervicale qui sera accompagnée de la contraction réflexe de nombreux muscles du cou.

Fractures: Besoin d’expliquer ? élégament appelées “solution de continuité”.

Arthrose: L’arthrose en elle même n’est pas forcément douloureuse mais peut prédisposer à la douleur. Le premier stage est généralement la destruction progressive des cartilages, puis l’élargissement des surfaces articulaires (ostéophytes). Au niveau des facettes articulaires la présence des ostéophytes peuvent limiter la mobilité cervicale (extension) et provoquer des symptômes neurologiques (radiculopathies)

fissuration de l’artère vertébrale: l’artère vertébrale passe à travers les apophyses transverses des 6 premières cervicales. Si cette artère se fissure cela peut provoquée des douleurs cervicales, migraines …

Bien sûr il ne faudrait pas oublier les pathologies rhumatismales, les tumeurs, métastases, douleurs référées (thymus, thyroïde, oesophage, coeur…) et …

Encore une fois si vous voulez en savoir plus sur les diagnostics médicaux de mal de cou référez vous à  des sites médicaux.

Différents diagnostics ostéopathiques du mal de cou

En ostéopathie nous recherchons les hypomobilités et leurs raisons existentielles. Ce sont ces hypomobilités (que l’on appelle dysfonctions somatiques) qui vont perturber l’équilibre mécanique du corps et engendrer des tensions musculo-squelettiques. Ces tensions ne sont pas forcément douloureuses, mais chacune d’elle va compromettre un peu plus la capacité du corps à pouvoir compenser d’un stress mécanique X ou Y.

Le diagnostic ostéopathique cherche à identifier ces différentes restrictions de mobilité tissulaire et d’en comprendre la cause. Ce diagnostic cherche à expliquer la causalité du trouble, il répond à la question:”Pourquoi ?”. On pourrait même dire qu’il cherche le “Pourquoi du pourquoi du pourquoi…”

Il n’est pas évident d’organiser les différentes causes d’un mal de cou car de nombreux facteurs vont participer de près ou de loin à ces tensions cervicales. Vous verrez aussi qu’un mal de cou est loin de la simple explication “vertèbre bloquée” car de nombreux facteurs vont influer pour prédisposer et maintenir ce blocage. Aussi il serait illusoire de croire que de faire une simple manipulation de “cracking” local résoudra tous les problèmes. Ce serait aussi l’explication pourquoi certaines recherches étudiant l’efficacité de la manipulation vertébrale seule n’y prouveraient qu’une faible efficacité thérapeutique (voir ici ).

Les descriptions suivantes sont une appréciation personnelle d’une pratique a tendance maximaliste même si un intérêt certain est porté sur la recherche d’une lésion dite “primaire”.

Quelques préceptes à garder en tête:

1. Un problème a rarement une seule origine, il est par expérience très souvent multi-factoriel.
2. Le temps qu’il faut à une tension pour influencer le corps est inversement proportionnel à son importance.
2bis. Le temps qu’il faut à une tension pour avoir une influence à distance est inversement proportionnel à son importance
3. Un petit stress répété longtemps peut être aussi nocif qu’un trauma violent spontané.
4. À problème central ou bilatéral, origine centrale ou bilatérale; à problème asymétrique, origine asymétrique.
5. La notion de chaîne ouverte vs chaîne fermée est très importante: un même muscle peut avoir une action complètement opposée. Imaginez que vous tiriez sur une corde qui n’est pas accrochée (chaîne ouverte), elle vient vers vous. Si elle est accrochée (chaîne fermée) et que vous tirez dessus c’est vous qui allez bouger… C’est la même chose pour un muscle qui tire sur une insertion mobile ou peu mobile.

Are you local ?

Bien évidemment nous ne nions pas le diagnostic médical local. On notera que souvent la douleur sera associée à une fixation cervicale. Ces vertèbres sont immobilisées par des muscles spasmés et douloureux localement. Souvent il y a eu un étirement ou une compression excessif(ve) sur une facette articulaire créant des micro lésions ligamentaires, capsulaires, articulaire et s’en suit une contraction réflexe des muscles protégeant l’articulation. Au bout de traumas répétés ou d’un certain temps une fibrose se crée autour de la zone fixée chroniquement, les tissus perdent de leur élasticité et compromettent d’autant plus leur capacité de compensation.

Exemple de diagnostic ostéopathique local:

dysfonction somatique aigüe/chronique de Occiput/C1/C2…C7/ T1/T2/1ière/2ème côte associée à une hypertonicité/hypertrophie/fibrose/atrophie des muscles trapezius, scalènes (ant,moy,post), SCM, levator scapulae, longissimus coli, sous-occipitaux…

Le cas de l’hypermobilité: Parfois l’excessive mobilité est cause de douleur. Cette hypermobilité articulaire peut-être associée à une irritation facettaire et à une hypertonicité musculaire. Souvent le patient lui-même entretient cette irritation en se faisant lui-même craquer le cou à l’endroit qui fait mal. Cela procure un soulagement sur du court terme, mais augmente l’hypermobilité… Bref, petit cercle vicieux. L’une des clefs est de trouver pourquoi cet endroit est hypermobile, souvent il  a hypomobilité au-dessus ou en-dessous.

Pourquoi ces hypomobilités ? Pourquoi ces hypermobilités ?

More or less local

Les problèmes d’épaule:

Les problèmes d’épaule sont intimement liés avec ceux du cou. De gros muscles sont attachés directement de l’omoplate au cou (levator scapulae, trapezius par ex). un changement dans la biomécanique de l’épaule affectera la biomécanique du cou de manière asymétrique (précepte 4).

• La sterno-claviculaire (S/C) est très proche de l’insertion de la première côte sur le manubrium. Une fixation chronique de la S/C peut affecter la mécanique de la première côte (par le subclavius et inversement) sur laquelle s’attache le scalène antérieur et moyen. Sur cette clavicule s’insère aussi le trapèze et le SCM par exemple qui sont des muscles qui s’insèrent au niveau cervical et du crâne. Si une de leurs insertions perd de la plasticité mécanique (fermeture d’une chaîne précepte 5) alors leur contraction induit une plus forte contrainte sur l’autre insertion qui elle est plus malléable. Ainsi si la première côte est fixée, la contraction d’un scalène va augmenter sa tension sur ses insertions cervicales, ce qui augmente les contraintes mécaniques sur votre cou. Dormir constamment sur un côté ou une chute sur une épaule peut impacter cette S/C et peut donc compromettre la mécanique générale de l’épaule.

• Imaginez l’effet qu’à une séquelle d’une fracture sur un coude, humérus ou même avant-bras si la mobilité n’est pas récupérée pleinement. Des chaînes musculaires d’adaptation vont se créer mettant l’épaule et par conséquent le cou sous contrainte. Bien évidemment l’effet final n’est pas immédiat, attendez quelques années…(précepte 2bis)

• Que penser aussi de petits traumas répétés ? comme celui du syndrome de la souris ? L’utilisation quotidienne et non traumatique d’une souris qui au bout de plusieurs années d’utilisation vous donne une chaîne lésionnelle ascendante… (précepte 2, 2bis, 3 et 4)

• Et les vaccins ? Peuvent-ils avoir une influence sur l’épaule ? En injectant un produit qui a pour but de créer une réaction inflammatoire et immune notamment sur le lieu de l’injection intramusculaire (deltoïde) cela pourrait favoriser une fibrose locale, d’autant plus importante que le nombre de vaccins injectés localement est répétée à travers notre vie. Ce muscles fonctionne moins bien, le trapèze compense en faisant bouger précocement la scapulo-thoracique pour toute abduction de l’épaule =>…(précepte 2, 2bis, 3)

Problèmes de mâchoire:

(cette partie ne m’est pas un domaine de prédilection, aussi je reste réservé quant à l’évaluation de son influence)

-La position de la mandibule: influence la position de la tête. Avancez votre mandibule exagérément (prognathe) et vous verrez que cela induit une légère extension au niveau des hautes cervicales, à l’inverse si vous reculez votre mâchoire (rétrognathe) cela va forcer une légère flexion des hautes cervicales.  Bien sûr nous sommes dans l’exagération de mouvement et dans l’influence instantanée. Mais une moindre exagération de ces mouvement pourrait avec plus de temps chercher à induire le même effet au niveau des cervicales (précepte 2 et 3). De même une déviation latérale de la mandibule influe sur la mobilité en rotation de votre tête. Si vous déviez latéralement vers la droite votre mandibule cela diminuera la rotation droite de la tête. Cet effet sera encore plus marqué si vous y associez un recul de la mâchoire (rétrognathe). La raison serait l’importance des tensions musculaires et fasciales de la “gorge”(oesophage, larynx, platysma, répartitions des tensions sur l’os hyoïde, et autres chaînes lésionnelles viscérales ascendantes…).

-La position de la langue aurait aussi une influence importante sur la mécanique du cou et de la posture du corps en général. Un affaissement de la position de repos de la langue créerait une ptôse des structures de la gorge favorisant ainsi une flexion des cervicales hautes et un effondrement de la posture générale.

-Une bonne occlusion: Depuis quelques années l’occluso-dontie est à la mode. L’occlusion c’est l’état d’imbriquement de vos mâchoire supérieure et inférieure. Si il y a bon imbriquement alors lorsque vous fermez la bouche vos molaires reposent les unes sur les autres de manière uniforme. Cela semble important notamment dans la fermeture de chaîne lors d’un effort intense pour stabiliser votre cou, pour faire en sorte que votre tête, cou et épaules ne fassent qu’un seul bloc. Si vous avez une mauvaise occlusion vous perdez alors une importante stabilité musculaire. Vous pouvez en faire l’expérience: Poussez à l’aide de votre main votre tête qui doit résister (en avant en arrière, ou sur le côté) d’abord en gardant la bouche ouverte, puis en serrant la mâchoire. Il devrait être plus confortable de résister en “serrant les dents”. Une bonne occlusion serait-elle importante pour les sportifs de haut niveau pour maintenir un geste précis, et efficace notamment au niveau du cou et des membre supérieurs ? (joueur de tennis, pilote formule 1…)

-Corrélation entre les muscles de la mastication et les muscles sous-occipitaux: En pratique nous trouvons souvent une corrélation entre le tonus musculaire des muscles de la mastication et les muscles sous-occipitaux. Les muscles de la mastication (masseter, temporalis, ptérigoïde) sont innervés par la branche V3 du nerf trigéminal. Une hypertonicité de ces muscles exprimerait une augmentation des influx nerveux en provenance du ganglion trigéminal et le feedback de cette contraction augmenterait les afférences nerveuse vers ce ganglion. Ce ganglion est saturé, facilité (réagit à la moindre stimulation), facilitant donc les sensations de ses branches  V1 sinus frontal, V2 sensation venant des sinus maxilaires et dents supérieures et V3 sensations venant des dents inférieures et de la mâchoire. Ce ganglion a aussi des anastomoses avec les hautes cervicales de quoi potentiellement augmenter le tonus musculaire inhérent des muscles sous-occipitaux et à la longue favoriser leur fibrose ? Peut-être. En tout cas l’effet idéomoteur(que nous verrons plus loin) de la colère et de l’énervement est souvent associé à un bruxisme et à la contraction des muscles sous-occipitaux et par conséquent à une dysfonction somatique des hautes cervicales.

-Intervention buccale: les interventions buccales, dents pivots, amygdales, appareils dentaires peuvent provoquer des dysfonctions le l’ATM et par conséquent influer sur les muscles sous-occipitaux et créer des dysfonctions somatiques des hautes cervicales.

Problèmes d’yeux:

(De même cette partie ne m’est pas un domaine de prédilection, aussi je reste réservé quant à l’évaluation de son influence)

La perte d’un oeil: pour compenser la perte d’un oeil le patient va légèrement tourner la tête dans le sens de son oeil invalide afin de couvrir un champs de vision le plus droit possible. Cela sur le long terme peut provoquer tout une attitude scoliotique de compensation. Cet rotation constante au niveau cervical peut être source de maux de tête et cervicalgie.

Que se passe-t-il en cas de divergence ou convergence d’un oeil ? Ce devrait être l’oeil directeur qui orienterait la tête pouvant éventuellement induire une rotation cervicale plus ou moins importante. Même schéma lésionnel que ci-dessus.

Le syndrome du bras trop court ou la presbytie: Vous avez 47 ans et vous trouvez que vos bras raccourcissent ? vous lisez vos papiers les bras tendus en exerçant une translation postérieure de la tête en arrière et une hyperflexion au niveau occiput-atlas => douleurs cervicales en perspective ! Vous devriez aller chez votre opticien…

Le varilux “old school” et l’ordinateur: Les personnes portant ce genre de verre et faisant de l’ordinateur se voient forcées de regarder leur écran par la partie inférieure de leur verre car elles sont presbytes. Pour ce faire elles exagèrent l’extension cervicale, et à cet âge l’arthrose guette. L’hyperextension cervicale sur des facettes articulaires usées est tout sauf agréable et recommandable… Une paire de lunette spéciale bureau SVP !!!

Le myope: qui se refuse à porter des lunettes rapprochera sa tête de manère réflexe pour pouvoir voir nettement les chose. Cela aura tendance à exercer une translation antérieur du crâne avec hyperextension au niveau de l’occiput-atlas.

Les yeux qui fatiguent: Les yeux qui fatiguent en fin de journée vont faire que vous allez forcer pour pouvoir voir correctement. Différents muscles de la face et des cervicales vont se contracter favorisant  l’apparition de maux de tête et de cervicalgie.

Problèmes d’oreilles:

La surdité unilatérale: De même il ne serait pas illogique qu’un patient souffrant d’une surdité unilatérale compense en tournant légèrement sa tête vers son interlocuteur, à la longue cela pourrait aussi induire des chaînes lésionnelles et des maux de cou.

Problèmes de vertiges: Le gens qui ont des problèmes importants de vertige ont tendance à tétaniser leur cou pour “essayer” de stabiliser leur tête alors qu’en fait elle ne bouge pas. Lorsque ces problèmes sont chroniques le muscles se fibrosent et la cervicalgie chronique est assurée.

The bigger picture

Respiration: Nous avions décrit dans un article précédent l’influence d’une respiration thoracique sur les douleurs de cou. En rapide, une respiration thoracique (favorisée par le stress, l’assise au bureau… voir article) va avoir recours à l’utilisation de muscles accessoires de la respiration (scalènes/SCM) qui s’insèrent sur les cervicales. Leurs contractions répétées (+ de 15000 fois par jours) vont augmenter les contraintes sur les cervicales et favoriser ou maintenir des tensions/douleurs cervicales. Une respiration plus abdominale est essentielle ! à tord nous parlons souvent de relâcher le diaphragme au niveau thérapeutique mais si il n’y a pas de respiration abdominale c’est que le (ou l’hémi) diaphragme ne peut pas se contracter et que ce sont en fait les muscles expiratoires qui limitent l’expansion de la partie inférieur du poumon qui sont contractés incitant ainsi l’inspiration thoracique.

Stress: Le stress a différents effets sur le corps humain. Au niveau musculo-squelettique il va augmenter le tonus musculaire inhérents des muscles notamment au niveau cervical (notamment par effet idéomoteur). Le stress prédispose à une respiration thoracique (voir ci-dessus) et augmente les sécrétions gastriques (=> ulcères de l’estomac et duodénum). Voir plus bas sur “problèmes viscéraux.

Cicatrice de césarienne et autres cicatrices importantes: Ce type de cicatrice peut sur du long terme maintenir et même être à la source de troubles du cou notamment en affectant la posture général du patient qui cherche à protéger le bas du ventre en se pliant au niveau du bassin. En découle un excès d’extension cervicale et une respiration thoracique excessive… (voir article sur césarienne). De nombreux ouvrages ostéopathiques émettent un lien utérus-C2 pourquoi ???

Problèmes viscéraux: Un patient souffrant d’une gastrite aiguë/chronique ou d’un ulcère gastrique cherchera à protéger cet organe en le sollicitant un minimum mécaniquement. Toute la partie inférieure de l’hémi-thorax gauche évitera de s’expandre. Les muscles expirateurs de la partie inférieure du thorax gauche sont contractés et l’hémi-diaphragme gauche ne contractera que peu. La respiration sera donc plutôt thoracique du côté gauche induisant des tensions sur les scalènes… Le corps cherchera une position antalgique en se recroquevillant autour de l’estomac. Le même principe peut rentrer en jeu avec une fixation du foie, duodénum notamment. De manière plus indirecte le problème peut venir d’une restriction mécanique du colon, rein, utérus, vessie, rate, médiastin…

L’explication nerveuse viscérale: Les viscères réfèreraient aussi par leur innervation notamment sympathique. Si l’estomac est irrité alors le retour nerveux sympathiques sera saturé neurologiquement créant ainsi un segment de facilité au niveau vertébral  de T5à T10 (étage de l’innervation sympathique de l’estomac). La capsule de glisson qui entoure le foie est innervé par le nerf phrénique qui provient des cervicales (C3-C5), si cette capsule est irrité, cela pourrait participer à des cervicalgies.

A propos de l’estomac et du duodénum ce sont des organes très sensibles au stress. Café, alcool, anti-inflammatoires augmentent les chances de développer une gastrite/ulcère. Donc si l’estomac est l’une des causes du mal de cou du patient, l’utilisation d’anti-inflammatoires et de certaines boissons ou nourritures ne ferait que maintenir voire même exacerber le problème !

poitrine et soutien gorges: la poitrine voluptueuse est souvent source d’inconfort. Imaginez 2kg ou plus pesant sur votre thorax avec un bras de levier assez important. Le tout maintenu par un élastique compressant la cage thoracique inférieure. Donc d’une part le poids de la poitrine force le patient à contracter de manière excessive les érecteurs des hautes thoraciques et du cou, d’autre part les bretelles pèsent sur les épaules obligeant une contraction trapèzes, et en plus le soutien-gorge rend plus difficile la respiration abdominale favorisant ainsi la respiration thoracique que l’on sait prédisposer à des troubles des cervicales (voir ici une video en anglais pour avoir un soutien-gorge bien ajusté). Nous pourrions aussi parler des prothèses et de leur implantation sous pectorale qui limite très fortement la mobilité des côtes supérieures, où encore des opérations suites à un cancer qui vont créer des adhérences cicatricielles et affecter la mobilité de l’épaule et donc du cou… Aussi à la puberté la poitrine peut-être ressentie comme une protubérance honteuse favorisant l’introversion. L’effet idéomoteur de l’introversion est le repli sur soi-même qui induit une plus forte cyphose thoracique et par conséquent une compression facettaire au niveau des cervicales.

L’effet idéomoteur: L’effet idéomoteur pourrait bien avoir un rôle important dans les tensions et douleurs cervicales. L’effet idéomoteur du stress va favoriser une respiration thoracique. L’effet idéomoteur de l’introversion va comme nous l’avons vu ci-dessus provoquer un repli sur soi-même et par conséquent augmenter l’extension cervicale. L’effet idéomoteur du jugement est cette flexion des hautes cervicales (le professeur vous regardant par dessus ses lunettes). Ce trait de caractère excessif et chronique pourrait bien donner une dysfonction somatique chronique en flexion des hautes cervicales.

Le travail: le travail est souvent un facteur qui participe directement ou indirectement au mal de cou. Une mauvaise posture au bureau va favoriser les tensions au niveau des trapèzes, scalènes, …, et exagération de la courbure cervicale (Flexion, extension, rotation flexion latérale) et peut aussi influencer sur le stress et encourager une respiration  thoracique. Mais d’autres travails peuvent aussi apporter leurs lots de tensions cervicales, un plombier, un maçon ou un peintre vont souvent avoir leur cou en hyper-extension compressant ainsi les facettes articulaires. De même que la standardiste qui n’a pas de kit main libre bloque de manière répétée son téléphone entre son oreille et son épaule infligeant une forte flexion latérale à ses cervicales.

hobbie et sports: Vous l’imaginez certains sports ou hobbies vont prédisposer, causer ou maintenir des problèmes de cou. Leur posture est a envisagé comme élément important dans leur trouble. Du DJ qui plaque son écouteur contre son épaule en passant par le batteur qui se crée des mini whiplashs en rythmant frénétiquement sa musique, au surfeur allongé sur sa planche le cou en extension, au plongeur qui se trouve dans la même position, au base-jumper se prenant des whiplashs à chaque ouverture fortuite de son parachute et une onde de choc verticale à l’atterrissage…

Ipad Iphone et autres tablettes électroniques: (Voir article Aïphone ou iphone) L’utilisation excessive de ces tablettes électroniques (au même titre que la lecture intensive )oblige une flexion excessive de la jonction cervico-thoracique. La fonction influant sur la structure, au repos cette jonction tendra vers une plus grande flexion et lorsque le patient tiendra sa tête droite cela impliquera une exacerbation de la lordose cervicale augmentant la compression des facettes cervicales.

Dormir: Dans quelle position dormez-vous ? combien d’oreillers utilisez-vous ? Dormir sur le ventre souvent impose une rotation extrême au niveau cervical. Ça passe lorsque vous avez 10 ans mais à 40 bonjour les problèmes. Il n’est pas rare d’entendre des patients qui disent dormir sur le ventre avec un coussin sous la tête ! rotation plus extension = Jackpot !!! Dormir de manière excessive sur une épaule  peur compresser votre sterno-claviculaire (voir plus haut) et si le coussin n’est pas de la bonne épaisseur alors vos cervicales subiront une flexion latérale prolongée. En étant sur le dos prévoyez un coussin de la bonne épaisseur. Si votre dos est un peu cyphosé vous devrez opté pour un coussin plus épais que si votre dos manque de cyphose. Bien évidemment dormir dans son canapé, dans l’avion, ou dans le train est souvent synonyme de douleur cervicale le lendemain…

Problèmes vertébraux: Bien sûr des restrictions thoraciques ou lombaires et même sacro-coccygienne peuvent influer sur le cou. N’oublions tout de même pas que ces tensions peuvent être de nature viscéro-somatique ou psycho-somatique…

Problèmes posturaux: Une attitude scoliotique, cyphosique peuvent influer sur la mécanique cervicale. Ainsi une jambe courte, un ilium haut, une hémi-vertèbre peuvent influer sur les cervicales.

D’autres tensions: Certains collègues rapportent des problèmes de chevilles ou de membres inférieurs liés avec des problèmes de cou. Pourquoi pas, est-ce qu’un défaut proprioceptif périphérique demande une correction excessive aux muscles sous-occipitaux ?

Once upon the time

Vieux traumas: N’oublions pas les traumas passés !!! Un vieux whiplash à la suite d’un accident de voiture traumatique il y a 10, 20 ou 30 ans peut avoir une forte influence sur les tensions cervicales ressenties aujourd’hui.

De même une naissance traumatique pourrait laisser des restriction cervicales chroniques et pourquoi pas une certaines appréhension de la vie en général.

Est-ce qu’un enfant qui pleure beaucoup les premières années de naissances est plus susceptible de développer des problèmes de cou étant plus âgé ? Si il pleure beaucoup , il y a de forte chance qu’il hyper-ventile avec une respiration thoracique favorisant les tension sur les cervicales. De même cette panique chronique pourrait avoir un effet sur sa psychologie étant adulte le rendant de nature plus stressé… (stress=>estomac/respiration => tension cervicale)

Il est de ma croyance que les traumas nous atteignant avant la puberté sont très bien compensé mais ont une influence mécanique d’autant plus importante sur notre corps car ils ont un effet sur notre développement corporel. Un exemple pourrait être celui d’une fracture du fémur pendant la croissance. L’enfant s’en remettra rapidement mais il est fort probable qu’il s’en suive une différence de longueur de jambe qui affectera globalement ce patient toute sa vie.

Un exemple caricatural

Par exemple le patient souffre du cou. Pourquoi ?

• car il a une irritation facettaire (dysfonction somatique) aigüe de C5-C6 avec une hypertonicité des muscles scalènes, trapèze et élévateur de la scapula. Pourquoi ?
• On observe une respiration thoracique plus importante à droite avec une élévation des premières côtes et une fixation de la sterno-claviculaire. Pourquoi ?
• le patient rapporte dormir sur le côté droit ( problème de compression de  S/C et compromet la mécanique de l’épaule), et de travailler sur ordinateur (mauvaise posture très certaine => tension épaule cou + respiration thoracique =>hypertonicité des scalènes, muscles accessoires de la respiration, possible syndrome de la souris). De plus dernièrement des difficultés de digestions en fin de repas. Pourquoi ?
• stress au boulot + café => possible gastrite/duodenite

Pourquoi, pourquoi, pourquoi ???

Conclusion

Comme vous pouvez l’apercevoir un cou douloureux n’est pas synonyme de cou à manipuler. Les causes potentielles sont nombreuses et parfois il est  difficile de savoir  ce qui est influant de ce qui ne l’est pas.

Si votre seul outil est un marteau vous ne verrez que des clous. Il est souvent difficile d’ouvrir son approche car cela implique souvent reconnaître que l’on avait tord (même si cela n’est que par omission).

Avoir une vision ostéopathique est différent que d’utiliser des techniques ostéopathiques de manière symptomatique. Malheureusement lorsqu’un professionnel de santé étudie l’ostéopathie avec un DU de seulement 300hrs sur 2 ans il ne verra à une cervicale douloureuse qu’une solution: la manipulation cervicale (qui au final n’est pas particulièrement efficace voir ici).

Il faut rappeler que la manipulation cervicale est l’acte le plus dangereux en ostéopathie ou en thérapie manuelle (voir ici). Éviter un maximum de les manipuler est alors impératif. Travailler de manière ostéopathique sur l’ensemble des chaînes pouvant provoquer ou maintenir un mal de cou permet d’éviter grandement l’utilisation de ces manipulations diminuant alors nécessairement la sinistralité.

Attention, à fur et à mesure de sa lecture, le texte risque d’éveiller et d’amplifier en vous un mal de dos en vous influençant inconsciemment.

Si vous ne désirez pas participer à cette expérience. Revenez à la page d’accueil.

Il y aura 2 questions pour évaluer l’intensité de votre mal de dos avant le texte et après le texte, veuillez y répondre afin de vérifier si ce texte fonctionne vraiment !

Ne laissez-vous pas influencer par les mots écrits avec une différente casse.

A tout moment vous pourrez cliquer en bas de page sur ce lien ” ABRACADABRA” pour vous sentir mieux

Pour ressentir cette expérience de texte qui donne mal au dos cliquez sur ce lien